We willen een goed en veilig voetbalveld in het westelijk deel van Nieuw Sloten. De jeugd moet het nu doen met erg slechte grasvelden
Er is geen garantie voor geen geluidsoverlast en bovendien zou het niet alleen kinderen die gaan.voetballen aantrekken maar ook hangjongeren met alle gevolgen van dien (geluidsoverlast, komen en gaan van jongeren niet alleen te voet maar ook met scooters en vervuiling).
Is de aanleg van deze voetbalkooi voorgelegd aan álle omwonenden van het plantsoen? En wat was de uitkomst ervan?
Ik vraag dit, omdat in de (nieuwe) Omgevingswet die op 1 januari 2024 van kracht geworden is, participatie met belanghebbenden dringend wordt aangeraden; de gemeente is het zelfs verplicht.
Dit plan is niet voorgelegd, lees het net op FB
Ik vraag mij af of de heer Wagemaker aan het plantsoen woont. Er wordt gesport, feestjes gehouden en vooral een balletje getrapt door de kinderen. Dit gaat al 30 jaar zo, zou zeggen niets aan veranderen. De voetbalvelden liggen op loopafstand op sportpark Sloten. Hier kunnen ze als het plantsoen te klein wordt, volop voetballen. Niet in ons kleine en mooie plantsoen graag. Stem aub allemaal tegen.
Wat een slecht idee. Het leuke grasveld waar al volop gespeeld kan worden verdwijnt, de overlast zal toenemen. Bewoners mogen dat zelf oplossen.
Dat woord "geluidsarme"voetbalkooi alleen al. Er is dus wel geluid pal voor de deur en zeker als er hangjeugd rondom het veldje zal staan. De gevoelens van onveiligheid zullen toenemen. De waarde van de huizen zal afnemen. Nogmaals..belachelijk idee
Ik zie dat het plan nogal wat reacties los maakt en sommige ook met interessante tegenargumenten. Sommigen lijken zich meer te baseren op aannames. Ik zal proberen hier wat toe te lichten voor de mensen die dat mocht interesseren.
- Ja, ik woon bij het plantsoen, hemelsbreed minder dan 20 meter. En dat sinds 12 jaar.
- Ja, ik voetbal zelf ook op dat veld en dat ook al 12 jaar.
- Ja, dat gaat prima maar dat betekent niet dat het niet beter, leuker, veiliger of schoner kan.
. De kinderen lopen vaak door de hondenpoep of hebben een bal vol met poep omdat een deel van de hondenbezitters lak heeft aan de niet uitlaat borden en/of geen zin heeft om de poep van hun honden op te ruimen. Een afgeschermd voetbalveld zou theoretisch poepvrij moeten kunnen bijven. Al zal ik daar zelf mijn hand niet voor in het vuur steken.
- Kost het groen? Ja, een stuk gras van ongeveer 15 bij 8 meter. Geen bomenkap of het verdwijnen van het hele grasveld. Of dat het milieu daadwerkelijk schaadt kan en durf ik niet te zeggen. - Kan de gemeenten het grasveld opknappen? Ja, graag, maar dat lijkt me standaard onderhoud van zo’n grasveld, uitgevoerd door de gemeente. - Komen er hangjongeren op af? Vast wel, maar of dat opweegt tegen het spelplezier is iets subjectiefs.
- Is het lelijk of mooi? Ook subjectief en bij doorgang ook afhankelijk van het definitieve ontwerp. - Kost het ruimte? Ja, zoals hierboven aangegeven ongeveer een stuk van 15 bij 8m. Er blijft sowieso genoeg ruimte over voor andere activiteiten en verjaardagsfeestjes zoals luchtkussens etc. op het veld. Onze kinderen vinden dat namelijk ook heel leuk en belangrijk.
- Kinderen kunnen ook bij Sportpark Sloten voetballen. Ja, dat kan. Maar jonge kinderen die bij het plantsoen in de buurt wonen mogen/kunnen nog niet alleen naar andere delen van Nieuw Sloten of buiten de wijk naar het Sportpark.
Daarom zijn goede veldjes binnen de buurten mijns inziens belangrijk. Los daarvan, op de momenten dat de kinderen vrij zijn van school zijn op de velden van de sportparken ook vaak trainingen en wedstrijden juist omdat de kinderen dan vrij zijn. Velden zijn dus niet beschikbaar. En ook hier hebben we als ouders regelmatig voor niks bij een bezet voetbalveld gestaan.
Maar mochten er verder nog vragen en/of opmerkingen zijn dan lees ik dat graag.
Een prachtig veld met monumentale bomen vernaggelen door een kooi?? Wie haalt dat in zijn hoofd?? Geluidsoverlast, scooters over het veld, zwerfafval, en bovelan.het schaarse groen opofferen aan nóg meer plastic? Arme dieren die daar in de buurt broeden of een nestje hebben. Wat bezielt mensen toch om alles te willen verloederen??
Weer zo'n zinloze lelijke kooivraag wat ten koste van het groen in de buurt gaat. En zijn omwonende al op de hoogte gebracht/gevraagd?
Dit is echt het allerslechtste plan ooit.
Al 30 jaar wordt er hier door jong en oud gevoetbald, gefrisbeed, gevliegerd, gebadmintond en nog veel veel meer.
Een voetbalkooi plaatsen is gewoonweg dom.
En dan heb ik het nog niet eens over het verpesten van het uitzicht. Want na voetballen is het nu gewoon weer een prachtig rustig plantsoen.
Nogmaals het allerslechtste idee ooit.
Hou op met het verkwanselen van het groen.
Hou op met schijnargumenten als dat de jeugd de enkels zou verzwikken. Waar blijkt dat uit?
En als dat al zo zou zijn, dan leg je een goede grasmat aan, geen kooi.
Het gebruik nu laat veel ruimte voor spel en sport. Beregel die vrije invulling niet.
O ja: geluidsarme voetbalkooien bestaan niet, net als geluidsarme vliegtuigen. Hou op met onheuse argumenten.
Het Oudenaardeplantsoen, best een uniek stukje in NS door een lekker groot grasveld waarop allerlei sporten en hobby's kunnen worden beoefend. Ergens vind ik het wel een uniek plekje in de wijk.
Dus om dit stuk nu te gaan ontgroenen, is best jammer.
In de 30 jaar dat ik aan het plantsoen woon zie ik niet anders dan voetballende kinderen voor mijn deur. Het plantsoen is daar in de huidige opzet dus prima voor geschikt. 1-6
Ik ben tegen, groen is er al veel te weinig in de stad. En nu kunnen de kids er ook voetballen, daar is geen voetbalkooi voor nodig. Eventueel twee doeltjes in het gras is misschien leuk. Bij Zeebruggeplein wordt ook gevoetbald door veel kinderen. Gewoon lekker op het gras. Tevens is er in het Kasterleepark, wat toch mooi in het midden van Nieuw Sloten ligt, is een mooi veld met doeltjes.
Prachtig plantsoen, kinderen kunnen er nu al heerlijk spelen en sporten. Mijn kinderen deden dat 15 jaar geleden al, nu wordt er nog steeds dankbaar gebruik van gemaakt. Een kooi maakt t lelijk, en gaat voor hangjongeren zorgen.
Belachelijk.
Hier zit niemand op te wachten.
Dit is lelijk en niet nodig.
Het plantsoen is prima zoals het nu is.
Iets wat goed is moet je niet veranderen.
Het zou beter zijn als de gemeente een beetje zuiniger was gemeenschapsgeld.
Ga eerst eens dingen veranderen die niet goed zijn.
Het sportpark Sloten toegankelijker maken bijvoorbeeld.
Precies, zet maar een voetbalkooi op Sportpark Sloten. Daar komt het meer tot z'n recht.
Het fietspad probleem.
Er is maar een klein stukje fietspad welke het plantsoen doorkruist, dat gedeelte wordt echt zelden gebruikt om te voetballen, simpelweg omdat hier bomen staan en/of een looppad dichtbij is aangelegd.
Als het geasfalteerde gedeelte paralel aan het groen wordt bedoeld, dat is een verplicht voetpad.
Eigenlijk vind ik het zwaar overdreven hoe hier een 'probleem' wordt neergezet. 4-6
Dus als het plan zou zijn geweest geld genereren om het plantsoen te egaliseren zodat kinderen en volwassenen veilig hierop kunnen sporten, was ik het volmondig eens geweest met het plan! 6-6
Omwonende niet voor stemmen hoor!!
Wij bij maaseikpad hebben ook een
voetbal kooi.. pfff ellende met tuig
iedere keer . Na 22 uur nog veel last van hangjongeren met bikes of scooters en maar met een bal lekker tegen de kooi aan trappen en schreeuwen .
Zeg je iets krijg je een grote mond.
Het is echt niet leuk!
Is de aanleg van deze voetbalkooi voorgelegd aan álle omwonenden van het plantsoen? En wat was de uitkomst ervan?
Ik vraag dit, omdat in de (nieuwe) Omgevingswet die op 1 januari 2024 van kracht geworden is, participatie met belanghebbenden dringend wordt aangeraden; de gemeente is het zelfs verplicht.
Cees, Nee dat is nog niet gebeurd. Ik ben geen kenner van de gemeentelijke processen maar ik weet vanuit een andere buurtbudget plan dat de participatie pas gedaan wordt na dat het plan is geselecteerd voor uitvoer. In mijn beleving is deze fase dan ook gewoon een kwestie van een balletje opgooien en kijken of er animo voor is.
Ik snap dat niet iedereen een kenner is van de gemeentelijke processen. Maar als planindiener is het natuurlijk wel handig om even de spelregels voor het indienen van een plan lezen. Ik citeer: Voor plannen die te maken hebben met iets plaatsen in de openbare ruimte, moet draagvlak worden gemeten rondom de locatie. Het is aan u als indiener om dit draagvlak te meten en indien er bezwaar is in gesprek te gaan met de bewoners. Einde citaat:
Het is een sympathiek plan maar kent ook wel behoorlijk wat nadelen. Als ik naar het plaatje kijk, gaat de mooie rustige aanblik van het plantsoen nogal verloren. Groen en uitzicht ten koste van een kooi. Ook trekt een dergelijke kooi al snel hangjongeren aan met het risico op overlast op diverse manieren.
Daarnaast twijfel ik over hoe geluidsarm zo’n kooi kan zijn. De kooi of in elk geval de doelen zijn al snel van metaal om het stevig te maken en dat levert toch geluidsoverlast op.
Ik zie echter ook dat het plantsoen voor andere sporten dan voetbal en ook voor activiteiten dan sport gebruikt wordt en door het plaatsen van een voetbalkooi belemmer je dat in hoge mate.
De problemen....
Ballen in de tuin of in de bosjes. Aan de ene kant van het plantsoen staan schuttingen van ongeveer 2 meter om de tuinen heen. 2-6
Aan de andere kant staan er bosjes als een soort van barrière tussen het voetpad en de witte huizen. Ballen uit de bosjes halen hoort er natuurlijk een beetje bij, het stimuleert de baltechniek te verbeteren. 3-6
De staat van het plantsoen, na de werkzaamheden van afgelopen jaar, verdiend het geen schoonheidsprijs hoe dit hersteld.5-6
Wil je op de hoogte gebracht worden wanneer er een nieuwe fase van start gaat? Laat dan je gegevens achter.